Il Municipio di Massagno, il 18 luglio 2019, ha ripresentato il progetto di PR dell'area della Trincea di Massagno e del piazzale nord della Stazione FFS di Lugano.

Ecco i testi e i documenti presentati:

• comunicato stampa
• planimetria e visioni immaginarie

Le visioni evitano accuratamente di rappresentare i massicci e imponenti volumi pianificati sulla trincea: nella parte verso la stazione FFS, 80'000 m3 (L=250 m, B=20 m, H=16,5 m) sulla parte nord ca 7'000 m3 (L=140 m, H=13 m).
La parte inedificata della copertura della trincea è una fascia lunga e stretta.

La nostra opposizione al MasterPlan della trincea (anno 2011) era principalmente  motivata da due ragioni:

1. La previsione di una importante strada di penetrazione posta sopra i binari
2. La pianificazione di massicce edificazioni sulla trincea, senza credibili programmi di realizzazione.

Il nuovo progetto di PR ha abbandonato l’idea della strada sui binari, e questo è un dato positivo, ma mantiene l’idea delle massicce edificazioni.

Nel 2017 era stato messo in consultazione il progetto preliminare dell’attuale proposta di PR. Noi avevamo formulato varie osservazioni, e anche altre persone e gruppi l'avevano fatto. Però le osservazioni non sono state considerate; esse valgono dunque ancora, quale critica all’attuale presentazione.

Leggete le nostre osservazioni del 2017

1. A torto si parla di PR della trincea di Massagno, di fatto si deve parlare del PR del comparto della Stazione di Lugano. È un comparto ben più rilevante di quello della trincea.
   Il PR della Stazione di Lugano deve essere valutato nel suo insieme e non può essere suddiviso in due parti. Lo studio del PR presentato nel 2017 non era maturo e si prestava a forti critiche. Non conosciamo la nuova versione.
2. Finalmente appare chiaro che la SUPSI verrà edificata sul piazzale della stazione e non sulla trincea come le Autorità avevano a lungo sostenuto.
   Il volume pianificato sul piazzale della Stazione FFS appare però ai nostri occhi eccessivamente massiccio, troppo alto e molto lungo, in un luogo sensibilissimo e di grande visibilità.
3. L’edificazione sulla trincea prevista dal PR non è sostenuta da realistiche considerazioni realizzative. Fintanto che l’idea non verrà concretizzata resta un’idea vuota e velleitaria. Al momento non c’è nessun bisogno di prevederla nel PR, e tantomeno di ampliare le esistenti zone edificabili. Si potrà sempre operare in questo senso quando si presenterà un valido caso concreto.